Étude de cas
Due diligence technique sur trois cibles M&A
Une due diligence technique indépendante a révélé 4 M€ d’exposition réglementaire potentielle avant acquisition
En un coup d'œil
- Client
- Affirma Capital
- Secteur
- Capital-investissement
- Mission
- 2024–26
- Mon rôle
- Historical role stated in the case narrative
- Clouds Salesforce
- Salesforce
- Résultat
- 4 M€ — Exposition réglementaire potentielle
Situation
Affirma Capital avait besoin d’une lecture technique indépendante sur trois cibles d’acquisition.
Défi
Des écarts PIPA et RGPD non détectés pouvaient modifier l’économie de la transaction et le plan post-acquisition.
Action
Comme Principal Technical Advisor, Sébastien a conduit la due diligence technique des trois cibles et testé les preuves de conformité et d’architecture.
Résultat
Le travail a identifié 4 M€ d’exposition réglementaire potentielle avant acquisition.
Recul
Une due diligence doit exposer hypothèses et preuves, sans inventer les motivations du vendeur, les clauses négociées ou les délais de remédiation.
Réserver l'appel
On saura en 30 minutes
si je peux vous aider.
Pas de slides. Pas de pitch deck. Apportez le contexte de décision et les artefacts actuels, ou décrivez le problème avec vos mots. Je vous dirai si je suis le bon profil et combien coûte la prochaine étape — avant que vous ayez fini votre café.
- Délai confirmé après revue
- Si je ne suis pas le bon profil, je vous oriente vers quelqu'un qui l'est
- Aucune relance par email sauf si vous le demandez