Agentforce & AI
Agentforce Coworker 도입과 Agentforce PIPA 컴플라이언스 리스크 관리
Agentforce Coworker의 멀티채널 확장이 만드는 데이터 이동 경로를 분석하고, Agentforce PIPA 컴플라이언스를 확보하기 위한 아키텍처 통제 지점을 정리합니다.
글 읽기→Agentforce & AI
Agentforce & AI에 대한 기술 분석. 글 Sébastien Tang.
Agentforce & AI
Agentforce 라이선스 비용: 계약별 과금 단위 검증 방법
Agentforce 비용은 Flex Credits, Conversations, 사용자당 라이선스 등 계약에 따라 달라집니다. 사용량·품질·청구 데이터를 연결하는 방법을 설명합니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Agentforce 커머스 도입, Salesforce SI 통합 역량이 성패를 가른다
Shopper·Buyer·Merchant 에이전트를 앞세운 Agentforce Commerce 출시로 국내 CIO가 마주할 진짜 과제는 Salesforce SI 통합 역량과 기술 표준화 부재입니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
AI 에이전트 SI 재편: 한국 대기업이 직면한 파트너 생태계 분기점
VCARB의 Agentforce 360 도입이 보여주는 AI 에이전트 SI 재편 신호. 한국 대기업 CIO가 기존 SI 의존 구조를 재검토해야 하는 아키텍처적 이유를 분석합니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Salesforce 에이전트포스 커머스, 한국 대기업 도입의 두 장벽
Agentforce Commerce가 출시됐지만 한국 대기업은 PIPA 규제와 온프레미스 연동이라는 두 장벽을 먼저 해결해야 한다. 아키텍처 관점에서 핵심 쟁점을 짚는다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Agentforce 거버넌스 없이 AI 에이전트는 리스크다
VCARB 사례가 보여주듯 Agentforce 360 도입은 기술 문제가 아니다. 한국 대기업 CIO가 먼저 재정립해야 할 IT 거버넌스 체계를 구체적으로 짚는다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Fin 인수 이후 Salesforce 데이터 국내화 전략과 PIPA 준수
Salesforce의 Fin 인수로 고객서비스 AI가 강화됐지만, 한국 기업은 PIPA 준수와 데이터 국내화라는 추가 과제를 안게 됐다. 아키텍처 관점에서 해법을 분석한다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Agentforce 한국 규제 준수와 SI 파트너 역할 재편
VCARB 사례로 본 Agentforce 360 도입의 실제 과제. 한국 기업이 개인정보 보호법(PIPA) 준수와 SI 의존 구조를 동시에 해결해야 하는 이유를 아키텍처 관점에서 분석합니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Fin 인수로 본 AI 에이전트 자동화와 한국 SI 의존도
Salesforce의 Fin 인수가 한국 기업 아키텍처에 던지는 질문: AI 에이전트 자동화가 SI 의존 구조를 실질적으로 대체할 수 있는가. 기술적 근거와 현실적 한계를 분석합니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Salesforce 운영에서 SI 의존도를 줄이는 기준
SI를 배제하지 않고 Salesforce 의사결정권, 플랫폼 지식, 변경 통제와 데이터 책임을 내부로 가져오는 현실적 기준을 정리합니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Agentforce와 한국 PIPA: 확인해야 할 데이터 흐름
Agentforce와 Data 360 도입 시 리전, 국외 이전, 위탁, 프롬프트, 외부 Action을 계약과 실제 데이터 흐름으로 검증하는 방법입니다.
글 읽기→
Agentforce & AI
Salesforce-Databricks 연계와 AI에이전트 데이터거버넌스
Salesforce-Databricks 파트너십이 한국 기업의 AI 에이전트 아키텍처를 바꾼다. PIPA 준수, 자체 데이터 활용, Data Cloud 연동 설계 패턴을 분석합니다.
글 읽기→